2ème Projet : le TGV LYON - BUDAPEST

La réalisation de cette ligne ferroviaire à gande vitesse entre Lyon et Budapest est le projet le plus coûteux de tous les projets ferroviaires européens : pas moins de 60 milliards d'euros seront nécessaires pour relier la France à la Hongrie.


Cette ligne, longue de 1688 km, desservira la ville française de Lyon, les villes italiennes de Turin, Milan et Venise, la capitale slovène, Ljubljana, ainsi que la capitale hongroise, Budapest.

L'Europe occidentale sera donc reliée directement avec les pays d'Europe de l'Est.

Pour le moment, cette ligne, qui devrait être en service d'ici 2025, n'est réalisée qu'à 15%. Le point de friction se situe sur le tronçon entre Lyon et Turin et notamment au niveau du tunnel principal entre France et Italie, long de 57km.
Il a en effet fallu 8 ans pour que les Italiens et les Français se mettent d'accord sur la répartition des financements pour perçer ce tunnel (1996-2004) et également pour qu'ils écoutent les revendications légitimes des écologistes quant à la préservation de certains espaces naturels. Aujourd'hui, les opérations sont engagées. Près de 700 millions d'euros ont déjà été dépensés mais seulement  2 km ont été creusés...


Cette ligne apportera de grands changements.

Sur le plan économique, le commerce de l'Europe du Nord-Ouest (Amsterdam) et du Sud-Ouest (Lisbonne)  vers l'Est sera grandement facilité. Et, via cette ligne, à l'horizon 2030, 50% du fret sera assuré par le rail (contre 20% aujourd'hui). De plus, 4 millions de voyageurs par an emprunteront cette ligne (contre 1,5 actuellement).
Ecologiquement, au niveau des Alpes franco-italiennes, le percement du tunnel induira une baisse de 425 tonnes par jour des quantités de Co2 émises dans cette région.

Ce projet pourrait donc se résumer en quelques mots : lier les hommes tout en préservant la nature.

Le Conseil européen (organe de l'Union Européenne qui regroupe les 27 chefs d'Etat et de Gouvernement), réuni les 18 et 19 juin à Bruxelles, a décidé, à l'unanimité, la reconduction de Barroso à la tête de la Commission Européenne.


Toutefois, la ré-élection de Barroso n'est pas assurée puisque le Parlement européen a également son mot à dire. D'ailleurs, voici ce que le journaliste britannique David Cronin (du Guardian) donne à penser aux Eurodéputés :


"Les spéculations sur l'avenir de José Manuel Barroso devraient aller bon train maintenant qu'il s'est officiellement déclaré candidat à sa propre succession pour la présidence de la Commission européenne. L'intéressé a souligné que le renouvellement de son mandat était soumis à l'approbation des gouvernements et des députés européens, mais je serais surpris que ses ambitions suscitent une grande opposition. Et c'est bien dommage.

Ses partisans laissent entendre qu'il jouit d'une sorte de mandat naturel au prétexte qu'il est membre d'un parti de centre-droit et que c'est ce camp qui a emporté une majorité de sièges lors des dernières élections. Pourtant, le nom de Barroso ne figurait sur aucun des bulletins de vote proposés aux électeurs des vingt-sept pays membres. Et, à ma connaissance, aucun candidat n'a fait campagne en disant qu'il fallait voter pour lui afin de faire réélire Barroso à la présidence de la Commission.

Loin de faire l'unanimité auprès des électeurs, Barroso a été très sévèrement critiqué chaque fois que les citoyens européens ont eu l'occasion de se prononcer sur sa politique. Après le rejet par la France et les Pays-Bas du projet de constitution européenne qu'il défendait, Barroso a manigancé avec les chefs d'Etat et de gouvernement afin de le présenter à nouveau sous la forme du traité de Lisbonne. Il y a tout juste un an, celui-ci a été rejeté par l'Irlande, le seul pays ayant soumis son approbation à un référendum populaire. Mais Barroso refuse d'accepter le "non" irlandais et réclame la tenue d'un second vote.

Ne serait-ce qu'à cause de son mépris des pratiques démocratiques, Barroso mériterait d'être chassé sans autre forme de procès. A l'heure où les difficultés économiques et écologiques mondiales exigent abnégation et créativité, Barroso s'est entouré des représentants d'une orthodoxie discréditée et d'une rapacité incalculable. Pour l'aider à sortir de la crise financière, il a fait appel à Callum McCarthy, ancien président de la Financial Services Authority [autorité chargée de réguler les services financiers au Royaume-Uni], lequel qualifiait de "réaction irrationnelle" les appels lancés en 2007 pour un contrôle plus étroit des marchés financiers. Pour lutter contre le réchauffement climatique, Barroso a recruté Peter Sutherland, dont la société, British Petroleum, figurait en 2005 parmi les dix entreprises les plus mal notées dans le monde en matière de protection de l'environnement.

Barroso n'a jamais cessé de faire passer les profits des entreprises avant le bien commun. Non content d'essayer d'ouvrir à la concurrence la fourniture de certains biens et services essentiels, Barroso a aussi intrigué avec Peter Mandelson afin d'obliger les pays pauvres à accepter des accords commerciaux désastreux pour leur économie. Il a également défendu la production d'organismes génétiquement modifiés et a tenté de faire autoriser sur le marché des milliers de produits chimiques sans tests sanitaires préalables.

Il y a cinq ans, Barroso a dû renoncer à faire nommer Rocco Buttiglione au poste de commissaire européen à la Justice devant le tollé des députés européens, indignés par l'homophobie de ce dernier. Barroso s'était alors engagé à accorder une attention particulière au respect des droits fondamentaux des citoyens. Pourtant la Commission n'a cessé de tergiverser pour l'adoption de nouvelles lois anti-discrimination. Sa politique en matière d'immigration et de droit d'asile s'inspire de la droite radicale et soutient l'emprisonnement jusqu'à 18 mois des demandeurs d'asile ayant vu leur requête rejetée.

Par ailleurs, Barroso n'a toujours pas fourni d'explication satisfaisante sur la participation du Portugal au programme d'emprisonnement et de torture de la CIA (pudiquement baptisé "programme de reddition extraordinaire") à l'époque où il était Premier ministre. Les militants pacifistes, en outre, ne lui pardonneront jamais d'avoir organisé le sommet des Açores en 2003, au cours duquel George W. Bush et Tony Blair ont mis la touche finale à leur plan d'invasion illégale de l'Irak qui a mis le pays à feu et à sang.

Les députés européens nouvellement élus à Strasbourg ont fait d'innombrables promesses sur leur détermination à défendre les intérêts des citoyens.
S'ils pensaient vraiment ce qu'ils disaient, ils devraient maintenant relever Barroso de ses fonctions."

(traduit par le site presseurop.eu) 

La Commission européenne en collaboration avec l'hebdomadaire français Courrier International, a récemment ouvert un nouveau site :

http://www.presseurop.eu/fr

Ce site vous permet de consulter des articles (préalablement traduits en langue française) qui sont parus dans l'ensemble de la presse européenne. Vous pouvez ainsi savoir ce qui se passe dans la vie politique, économique, scientifique et culturelle de chacun des pays situés en Europe.

La construction d'une société européenne est en marche !

La campagne électorale prend fin ce vendredi soir à minuit.

Depuis la fin du mois de mars, pendant près de deux mois et demi donc, vous avez été nombreux(-ses) à suivre la campagne via ce blog consacré aux élections Européennes.
Chaque jour, nous avons publié un ou plusieurs articles ayant trait à l'Europe.
Ce dynamisme nous a permis de détailler les 71 propositions du Manifesto (le programme du Parti Socialiste Européen) une par une et de revenir sur tous les grands évènements qui ont marqué la campagne des Européennes dans notre département. Et, nous vous avons également présenté, dans le détail, chacun des 5 candidats de la liste conduite par Henri Weber. Nous avons même réalisé, par nos propres moyens, 6 vidéos sur François Cassany, militant socialiste de Montluçon et candidat en 5ème position sur la liste d'Henri Weber.
Nous avons donc fait de notre mieux pour rendre la campagne du PS la plus transparente possible pour les citoyens.


Mais, ce blog n'avait pas qu'un but purement militant. En effet, en européens convaincus, l'objectif premier que nous nous étions fixé lorsque nous avons créé ce blog, c'était de rendre l'Union Européenne et son fonctionnement plus accessible et plus compréhensible afin de bien saisir l'importance de ces élections.

Car, voilà bien la spécificité de ces élections Européennes : leurs enjeux sont méconnus, puisque les Institutions Européennes sont elles mêmes méconnues. C'est pourquoi nous espérons que les différents articles que nous avons rédigé pour expliciter le rôle du Parlement Européen ou bien du Député Européen vous ont permis de comprendre l'intérêt d'aller voter et de voter Socialiste dimanche.

Vous avez un véritable pouvoir entre les mains.



Pour notre part, nous nous retrouverons dès dimanche soir pour analyser les résultats et, au-delà, pour poursuivre ce blog qui traitera au fil des mois de l'actualité européenne et du travail des Eurodéputés Socialistes de la nouvelle législature.
 
D'ici là, n'oubliez pas qu'un seul bulletin de vote est efficace dimanche pour changer l'Europe maintenant :



Thomas Duret, webmaster du blog Europe des JS03

... je fais confiance aux élu(e)s du Parti Socialiste pour me protéger et défendre mes intérêts aussi efficacement à l'échelle européenne qu'ils ne le font déjà dans les régions, départements et communes qu'ils gèrent en France.

... je suis de Gauche et voter pour la liste conduite par Henri Weber est à mon sens le seul vote efficace dimanche.

En effet, vu que seulement 5 Députés seront élus en tout dans l'eurorégion Centre - Massif central, une liste, pour avoir des élu(e)s, doit réaliser un score important, supérieur à 15%. Seul le PS est à même de réaliser une telle performance à gauche.

Et, sachant qu'il n'y a qu'un tour, je dois voter PS dimanche pour que ma voix compte et permette d'élire des Député(e)s européen(ne)s de Gauche.